1. Nylig kommer kjæledyreiere ofte for å spørre om eldre katter og hunder fortsatt må vaksineres i tide hvert år? For det første er vi nettbaserte dyresykehus som betjener kjæledyreiere over hele landet. Vaksinasjon injiseres på lokale juridiske sykehus, som ikke har noe med oss ​​å gjøre. Så vi vil ikke tjene penger med eller uten vaksinasjon. I tillegg ble en 6 år gammel kjæledyrseier av en stor hund 3. januar nettopp intervjuet. Han fikk ikke vaksinen igjen på grunn av epidemien på rundt 10 måneder. Han dro til sykehuset for en traumebehandling for 20 dager siden, og ble deretter smittet. Han ble nettopp diagnostisert med nervøs hundesyke, og livet hans stod på spill. Dyreeieren gjør nå alt for å komme seg etter behandlingen. Til å begynne med trodde ingen at det ville være hundesyke. Det var mistanke om at det var hypoglykemisk kramper. Hvem kunne tenke seg.

Først av alt må det være klart at for tiden mener alle vanlige dyremedisinske organisasjoner at "kjæledyrvaksiner bør gis på en rimelig og rettidig måte for å unngå overvaksinering". Jeg tror spørsmålet om de eldre kjæledyrene må vaksineres i tide definitivt ikke er bekymringen og diskusjonen til husdyreiere i Kina. Det oppsto fra frykten og bekymringen for menneskelige vaksiner i Europa og USA, og utviklet seg deretter til kjæledyr. I den europeiske og amerikanske veterinærindustrien er et spesielt navn for dette "vaccine hesitancy vaccine".

Med utviklingen av Internett kan alle snakke fritt på Internett, så et stort antall tvetydige kunnskapspunkter er blitt uendelig utvidet. Når det gjelder vaksineproblemet, etter tre år med COVID-19, vet alle tydelig hvor lav kvaliteten på europeiske og amerikanske folk er, enten det er virkelig skadelig eller ikke, kort sagt, mistillit er dypt forankret i hodet til mange mennesker, slik at Verdens helseorganisasjon vil liste «Vaccine hesitancy» som trussel nummer én i verden i 2019. Deretter listet World Veterinary Association temaet for 2019 International Pet Knowledge and Veterinary Day som «verdien av vaksinasjon».

Jeg tror alle vil vite om det virkelig er nødvendig å vaksinere vaksinen i tide, selv om kjæledyret er gammelt, eller om det vil være vedvarende antistoffer etter flere vaksinasjoner?

2.Fordi det ikke finnes relevante retningslinjer, forskrifter og forskning i Kina, er alle mine referanser fra to veterinærorganisasjoner over 150 år, American Veterinary Association AVMA og International Veterinary Association WVA. De formelle dyremedisinske organisasjonene rundt om i verden vil anbefale at kjæledyr vaksineres regelmessig og i riktig mengde.

I USA fastsetter statlige lover at kjæledyrseiere må vaksinere kjæledyrene sine mot rabies i tide, men ikke tvinge dem til å vaksinere andre vaksiner (som f.eks. firedoble og firedoble vaksiner). Her må vi gjøre det klart at USA har annonsert fullstendig eliminering av alle kjæledyrrabiesvirus, så hensikten med å vaksinere mot rabies er å redusere muligheten for nødsituasjoner.

I januar 2016 ga World Small Animal Veterinary Association ut "Guidelines for Vaccination of Dogs and Cats in the World", som listet opp kjernevaksinen for hunder, inkludert "hjørnevalpevirusvaksine, hundeadenovirusvaksine og parvovirus type 2 variantvaksine", og kjernevaksinen for katter inkludert "katt parvovirus vaksine, katt calicivirus vaksine og katt herpesvirus vaksine". Deretter oppdaterte American Association of Animal Hospitaler innholdet to ganger i 2017/2018. Den siste 2022-versjonen sier at "alle hunder bør vaksineres med følgende kjernevaksiner, med mindre de ikke kan vaksineres på grunn av sykdom, hundesyke/adenovirus/parvovirus /parainfluensa/rabies”. I tillegg er det spesielt foreslått i instruksjonene at når vaksinen kan være utløpt eller ukjent, er den beste tommelfingerregelen "hvis du er i tvil, vennligst vaksiner". Det kan sees at viktigheten av kjæledyrvaksine i positiv effekt er langt høyere enn tvilen på nettverket.

3. I 2020 introduserte og trente Journal of the American Veterinary Association spesielt alle veterinærer, med fokus på "How Veterinary Professionals Face the Challenge of Vaccination". Artikkelen ga hovedsakelig noen ideer og metoder for dialog, og forklarte og promoterte for kunder som tror at vaksiner er potensielt farlige for kjæledyret deres. Utgangspunktet for både kjæledyreiere og kjæledyrleger er helsen til kjæledyr, men kjæledyreiere legger mer vekt på noen ukjente mulige sykdommer, mens leger legger mer vekt på infeksjonssykdommer som kan være direkte møtt når som helst.

Jeg har diskutert spørsmålet om vaksiner med mange dyreeiere i inn- og utland, og jeg fant en veldig interessant ting. Kjæledyreierne i Europa og USA er mest bekymret for "depresjon" forårsaket av kjæledyrvaksinasjon, mens kjæledyreierne i Kina er bekymret for "kreft" forårsaket av kjæledyrvaksinasjon. Disse bekymringene kommer fra noen nettsteder som hevder å være naturlige eller sunne, der de advarer om faren for overvaksinering av katter og hunder. Men etter så mange år med å spore tilbake til kilden til uttalelsen, har ingen nettside definert betydningen av overvaksinering. En injeksjon i året? To injeksjoner i året? Eller en injeksjon hvert tredje år?

Disse nettstedene advarer også om potensiell langsiktig skade ved overvaksinering, spesielt muligheten for immunsystemsykdommer og kreft. Men så langt har ingen institusjon eller enkeltperson gitt noen statistikk over forekomsten av sykdommer og kreft relatert til overvaksinasjon basert på tester eller statistiske undersøkelser, og ingen har heller gitt noen data for å bevise årsakssammenhengen mellom overvaksinasjon og ulike kroniske sykdommer. Imidlertid har skaden forårsaket av disse bemerkningene på kjæledyr vært åpenbar. I følge UK Animal Welfare Report var frekvensen av førstevaksinasjon av katter, hunder og kaniner i Storbritannia i løpet av spedbarnsalderen 84 % i 2016, og sank til 66 % i 2019. Det inkluderer imidlertid også at det overdrevne trykket forårsaket av den dårlige økonomien i Storbritannia gjorde at dyreeiere ikke hadde penger til å vaksinere.

Noen innenlandske leger eller dyreeiere kan ha lest utenlandske kjæledyrjournalartikler direkte eller indirekte, men det kan skyldes ufullstendig lesing eller begrenset av engelsk nivå, så de har en feil forståelse. De tror at vaksinen vil produsere antistoffer etter flere ganger, så de trenger ikke vaksinere hvert år. Faktum er, ifølge American Veterinary Association, er det unødvendig for de fleste vaksiner å bli vaksinert på nytt hvert år. Nøkkelordet her er "mest". Som jeg sa tidligere, deler World Small Animal Veterinary Association opp vaksiner i kjernevaksiner og ikke-kjernevaksiner. Kjernevaksinene anbefales vaksinert etter krav, mens ikke-kjernevaksinene bestemmes fritt av dyreeiere. Det er få husdyrvaksiner, så de fleste vet ikke hva de ikke-kjernevaksinene er, slik som leptospira, borreliose, hundeinfluensa, etc.

Disse vaksinene har en immunitetsperiode, men hver katt og hund har en annen effektperiode på grunn av forskjellige konstitusjoner. Hvis to hunder i familien din blir vaksinert på samme dag, kan den ene ikke ha antistoffer etter 13 måneder, og den andre kan finne effektive antistoffer etter 3 år, som er individuell forskjell. Vaksinen kan sikre at uansett hvilket individ som er riktig vaksinert, kan antistoffet garanteres i minst 12 måneder. Etter 12 måneder kan antistoffet være utilstrekkelig eller til og med forsvinne når som helst. Det vil si at hvis du til enhver tid vil at katten og hunden hjemme skal ha antistoffer og ikke vil vaksineres med boosterantistoffet innen 12 måneder, må du sjekke om antistoffet finnes ofte, for eksempel en gang en uke eller hver måned, antistoffer avtar ikke gradvis, men kan avta raskt. Det er sannsynlig at antistoffet oppfylte standarden for én måned siden, og det vil være utilstrekkelig én måned senere. I artikkelen for noen dager siden snakket vi spesifikt om hvordan to tamhunder ble infisert med rabies, noe som er enda mer skadelig for kjæledyr uten vaksineantistoffbeskyttelse.

Vi legger spesielt vekt på at alle kjernevaksiner ikke sier at det vil være langtidsantistoffer etter noen få injeksjoner, og det er ikke nødvendig å vaksinere dem senere. Det er ingen statistiske, papir- eller eksperimentelle bevis som beviser at rettidig og rettidig vaksinering av de nødvendige vaksinene vil føre til kreft eller depresjon. Sammenlignet med mulige problemer forårsaket av vaksiner, vil dårlige levevaner og uvitenskapelige fôringsvaner føre til mer alvorlige sykdommer til kjæledyr.